诗歌书籍

辛亥革命的意义论文(专业推荐6篇)

辛亥革命的意义论文(专业推荐6篇)

  辛亥革命时期,中国资产阶级中的一些温和派和保守派政党聚拢在反动头目袁世凯的周围,形成袁世凯的党。

  列宁指出,袁世凯的党是保守的反动派的政党。 辛亥革命爆发后,清政府起用曾被罢黜的袁世凯统帅北洋军队南下镇压革命。 在帝国主义列强的撺掇下,南方革命派决定和袁世凯方面停战议和,共和国的政权最终落入打着赞成共和旗帜暗中却策划专制独裁的袁世凯之手。

为保障南京临时政府颁布的《中华民国临时约法》的贯彻执行,防止袁世凯专政独裁,宋教仁于1912年8月以同盟会为基础,组建国民党,推孙中山为理事长。

在宋教仁的努力下,国民党成为中华民国临时参议院中的第一大党,并在第一届国会选举中在两院中获得压倒多数的席位。 为对抗国民党,袁世凯指使民主党、共和党和统一党合并,组成进步党。 对此,列宁分析指出,和拥护孙中山的国民党对立的是一些较小的温和派或保守派政党,它们的名称很多,如进步党,事实上,所有这些政党都是反动派的政党,即官僚、地主和反动资产阶级的政党。 它们都倾向于愈来愈摆出一副独裁者架势的中国立宪民主党人共和国临时大总统袁世凯。

(7)  那么,这些温和派和保守派政党为何倾向于袁世凯首先,袁世凯曾是清末宪政的倡导者之一,虽然身为封建官僚,但有君主立宪的倾向。 其二,以梁启超为首的中国资产阶级立宪派,主张通过改良的手段实行君主立宪。

如梁启超指出,只有有自治能力的国民才能享受民主共和,而国民的自治能力又须经过长期的培养,像中国这样数百年卵翼于专制政体之人民,既缺乏自治之习惯,又不识团体之公益,如骤以民主共和,必然险象环生,民无宁岁,而最后仍归于专制。 (8)其三,中国民族资产阶级特别是其中的上层与帝国主义和封建主义有种种联系,他们害怕暴力革命会使自己的既得利益遭受损,只希望通过温和的改良来改变他们政治上无权的地位。

所以,辛亥革命爆发后,慑于国内革命形势的发展,资产阶级改良派向袁世凯聚拢,最终却以被欺骗为结局。   列宁斥责袁世凯的党是一个在政治上招摇撞骗的典型。 1912年初,袁世凯口头赞成共和从革命党人手中窃取政权,骗取孙中山临时大总统的位置。 1913年中,袁世凯策划和发动反革命内战,打垮南方各省的国民党军队,孙中山等革命派主要领导人被迫逃亡海外。

在打败革命党后,袁世凯便以软硬兼施的方式逼迫国会选举其为正式大总统。

第一次世界大战爆发后,欧洲资本主义国家无暇东顾,袁世凯趁机大搞复辟帝制活动。 1915年12月13日,袁世凯接受百官朝贺,下令禁止反对帝制的活动,并准备于1916年元旦正式登基。

针对袁世凯在政治上的投机倒把行径,列宁早在1912年7月的有关文章中就指出:农民旁边还有一个自由派资产阶级,它的活动家如袁世凯之流最善于变节:他们昨天害怕皇帝,匍伏在他面前;后来看到了革命民主派的力量,感觉到革命民主派就要取得胜利时,就背叛了皇帝;明天则可能为了同某个老的或新的立宪皇帝勾结而出卖民主派。

(9)1913年4月,列宁又在文中指出:袁世凯的行径和立宪民主党人一模一样,昨天他是一个保皇派,今天革命民主派胜利了,他成了一个共和派,明天他又打算当复辟后的君主制国家的首脑,也就是打算出卖共和制。 (10)事实上,袁世凯是个地道的保皇党派分子,他既不赞成民主共和也不赞成君主立宪,一心搞个人独裁专制。

他在自由主义君主派和自由主义共和派之间的随风倒,仅仅是在搞政治投机活动,以便在适当时机实现他的皇帝梦。 然而,中国资产阶级中的很多人,从革命派的孙中山到立宪派的梁启超都曾被袁世凯的投机行为所蒙骗。 所以,列宁在评论中国各党派时,就共和派联盟即袁世凯的党的特性,说:这是一个在政治上招摇撞骗的典型!11  列宁揭露和批判袁世凯不顾苛刻的借款条件将中国置于欧洲资产阶级的奴役之下。 袁世凯被清政府罢黜后之所以能东山再起并最终窃取共和国的政权,很大程度上得益于帝国主义的支持。 欧美列强在清王朝溃败已成定局的情况下,企图扶植和利用袁世凯作为它们统治中国的新工具。

袁世凯也想借助帝国主义的力量窃取国家政权,打压民主革命派的力量。 为筹措发动反革命战争的经费,他不顾国会中国民党议员的反对,向欧美列强借高额利息款。

1913年4月26日,他派人同英、法、德、日、俄五国银行团谈判,签订了2500万英镑的善后大借款。

实际上,在扣除折扣、到期借款和赔款后,袁世凯世纪拿到手的只不过760万英镑,但是47年还清的本利却高达6785万英镑。 12接受如此苛刻的借款条件,无疑是在贩卖国家和民族的利益。

可见,袁世凯出卖的不仅是共和国还有整个中华民族的利益,这种行为与清王朝的统治者相比有过之而无不及。 远在俄国的列宁在获悉这一情况后,4月28日便在《中国各党派的斗争》中指出,袁世凯把所有反动派的政党联合起来,分化出部分国民党人,使自己的候选人当上国会众议院议长,并且不顾国会的反对,签订了向欧洲亿万富翁这些骗子借款的债约。 因为,在欧美列强的眼中,中国只不过是一块肥肉,他们想方设法在中国攫取尽可能多的利益。

借款给袁世凯,不仅能从中获得高额利息,而且能将袁世凯置于他们的掌控之下。

所以,列宁批判说:借款的条件很苛刻,简直是重利盘剥,是以盐业专卖收入作为担保的。 借款将使中国遭受凶残的、极端反动的欧洲资产阶级的奴役。

这个资产阶级只要有利可图,就准备扼杀任何民族的自由。 将近有25000万卢布的借款为欧洲资本家提供巨额利润。

13。

提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright © 2006-2019 诗歌书籍www.hx1164.com All Rights Reserved.