诗歌书籍

也谈国家法律与社会法律

也谈国家法律与社会法律

【国家宪法论文】[摘要]把关系本是辩证统一的社会与国家,分割和对立起来的理论和观点是错误的。 而把法律分为社会法律和国家法律“二元”对立更是错上加错。

把国家权力分为公有制和私有制是一种混乱的思想表现,根本不能成立。 国家法律产生于社会,作用于社会。

国家的权力来源于民众,应服务于民众,始终在民众的监督之下,这是法制的自我完备机制,而社会矛盾体的斗争则是其存在的原动力。

[关键词]国家与社会,国家法律,社会法律,有感与商榷《社会的法律与国家的法律——从国家与社会的关系看中西法律的差异》一文,是苏州大学法学院周永坤教授一篇大作,发表在《法商研究》2003年第2期上。

为了行文之方便,以下简称“周文”。

读过该文后,对本人的感受颇多,文章中的思想和观点是对本人有一些法意上的启发和思索,但其中主要立论和思想观点是错误的,不能成立的。 因而有必要提出来同周教授进行商榷。 一、国家与社会是互动关系国家与社会之间的关系,涉及到国家与社会的区别、国家与社会各自的地位以及国家与社会的互动三个基本问题。 周文认为,用“社会与国家两分的方法来分析东西方法律文化就会发现,无论是在理论层面还是在实践层面,法律文化的重要内容都和国家与社会的关系相关联,国家与社会的不同关系决定了法律的式样。

”①不难看出,这是把本来包括三个基本问题的国家与社会的关系,予以简单化。

用社会与国家的“两分方法”,“一刀切”地把东西方法律文化分为两个式样:“西方的社会主导模式与我国的国家主导模式。

西方的社会主导模式造就了西方的法律是社会的法律,是社会控制国家的工具;我国的国家主导模式导致了我国的法律是国家的法律,是国家控制社会的工具。 ”②在认识国家与社会的关系问题时,采用“两分”方法,是用国家与社会的区别点概全了这二者之间的复杂关系。

只看到它们之间作为两个概念的区别,而忽视了它们之间的关联性、互动性和相一致性。 从理论上讲,人从动物分离出来那时起就有了社会,就有了人类社会与自然界的区分。

社会是人们相互关系的总和体。 没有人类的出现,就没有人类社会。 国家是人类社会发展到一定历史阶段才出现的。

③。

提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright © 2006-2019 诗歌书籍www.hx1164.com All Rights Reserved.